近日播出的《继承之战》第四季第3集《Connor’sWedding》(康纳的婚礼)在IMDB的评分为10分(满分),成为了现代电视剧史上最好的单集之一。

在此之前,也有一部剧的单集分数在IMDB上拿到了满分,那就是《绝命毒师》第五季的第14集《Ozymandias》(人生如诗)。而这部剧最终季的第13集《To'hajiilee》(藏金之地)、第15集《Granite State》(王的复仇)、第16集《Felina)》(曲终人散)也都接近满分。

一部剧(或剧中的某一集)在什么样的情况下才有资格接近满分呢?

观众打分,受哪些因素影响?

观众给一部作品打分,受艺术技巧、故事、人物、情感等多重因素的影响。其中,情感因素是最容易“诱导”观众打分的。

豆瓣网友会为很多艺术技巧并不是很突出但在情感上振动到TA的作品打高分,或为某部艺术技巧在线但在情感上触犯到TA的作品刻意打低分。这本身无非厚非,情感本身也可算是作品的一部分。电视剧作为一门大众艺术,在面向大众的时候,势必要和每一个观众产生“化学反应”,一些创作者最在乎的可能并不是观众欣赏到其作品后发出“好”的称赞,而最在乎的是让观众“感同身受”。

受情感和情绪因素影响,给一部作品打低分,不仅是豆瓣,在IMDB等各种评分网站都有体现。如《亿万》从第六季开始评分出现了断崖式下滑,主要原因是换了主演,戴米恩·路易斯不再出演此剧,平心而论单从技术的角度来看,《亿万》第六季的水平不比前面几季差很多,但在观众心里,演员和角色是融为一体的,这就是好比没有马特·达蒙的《谍影重重》不是真正的《谍影重重》。《纸牌屋》后几季也因凯文·史派西而面临类似的问题。

美剧中最有影响力的是长篇美剧而不是限定剧(迷你剧),长篇美剧通常是多季开发,项目期长达5—20年,这对演员的档期是客观要求,档期较满的好莱坞顶级演员通常是接演拍摄周期短的限定剧(迷你剧),而长篇美剧通常是邀请非顶级的演员来商谈签约长期合同。

因为演员档期问题而受阻的案例有不少,如派拉蒙的王牌剧集《黄石》,因凯文·科斯特纳的档期问题,导致了该剧运作人泰尔·谢里丹的不满,《黄石》第五季原定14集,目前更新至第8集后而中断。

观众喜欢一部剧,很大程度上是基于喜欢这部剧的某一角色而追剧,观众甚至会将自己的精神寄托在这个角色身上,如果主创没有照顾好观众的这种情绪,也会招致恶评。如《杀死伊芙》第四季第8集,编剧把主角Villanelle(朱迪·科默 饰)写死了,这招致了粉丝和原著作者的极大不满,该集在IMDB的评分仅3.4分。

常说的“名场面”到底是什么?

因为美剧是单集分工、单集制作、单集结构、单集评分,所以一部剧的不同集数,在IMDB上的评分也可能存在较大的差距。

据笔者观察,IMDB用户打高分的集数,通常都是有“名场面”的集数。

如:《权力的游戏》第三季第9集《The Rains of Castamere》评分高达9.9分,这一集发生了有名的“血色婚姻”惨案。

《权力的游戏》第四季第2集《The Lion and the Rose》(皇家婚礼)评分高达9.7分,在这一集里“暴君”乔佛里惨死。

《权力的游戏》第六季第9集《Battle of the Bastards》评分高达9.9分,这一集发生了有名的“私生子之战”。

《毒枭》第二季第10集《Al Fin Cayo》评分为9.4分,这一集讲述了巴勃罗之死,展现了枭雄末路的悲凉。

“名场面”在故事和情节上通常体现为:激烈的冲突、不可调和的矛盾、意想不到的转折、影响整体故事走向的大事件、令人吃惊的结局等。

“名场面”往往能让观众在情绪上达到高潮!这种情绪或是解气爽感,或是感慨唏嘘。

《权力的游戏》等剧就擅长用“以暴制暴”“以恶制恶”的复仇,来制造“名场面”,让观众的爽感达到极致。

一部剧的真正功底体现在收尾,而不是开头

为什么美剧是“编剧中心制”,那是因为在工业化水平较高(高度科学的分工)的情况下,每个导演的视听技术体现不出特别大的差距,那么最后的差距只能体现在故事的好坏上,每一集评分差距即是体现(每一集的视听技术差距不是很大,差距体现在情节上)。

国内的情况是,有时候是导演的水平高于编剧的水平,导演和演员现场的二度创作为剧本增色;有时候是编剧水平高于导演水平,编剧的好剧本导演没拍好,在减分。

国产剧不是分集制作、分工制作的创作传统,更注重“整体性”的概念,更注重整体的故事框架和人物关系搭建。因为欧美剧是单集分工,所以不同位置集数的重要性是不一样的,欧美剧中导航集、季终集是最重要的,通常由核心主创定调或收尾,所以导航集和收尾集的单集投资成本通常也是最高的,如《大西洋帝国》集均投资成本为500万美元,而导航集投资成本为1800万美元,导航集也由制片人马丁·斯科塞斯亲自执导。《迷失》单集投资成本为350万美元,而导航集花了1400万美元,导航集也由制片人J·J·艾布拉姆斯亲自执导。

欧美剧“注水”的集数,通常集中在“腰部”。虽然欧美剧重视收尾集,但这也不能排除烂尾的情况。《权力的游戏》《纸牌屋》《越狱》《亿万》《西部世界》《杀死伊芙》《使女的故事》等大剧都不约而同地走向了烂尾。

美剧中烂尾比例最高的剧是以“情节为导向”的剧,《越狱》就是典型的强情节剧;《杀死伊芙》这样的“特工剧”,也是以情节为导向的剧(虽然它的人物和人物关系很出色),但越是到后面几季,编剧就越是找不到方向和落点;《西部世界》这样的剧,前面几季的新鲜感一过,后面的故事不可避免地走向烂尾。

所以,笔者个人认为《杀死伊芙》《西部世界》《越狱》这样的“情节导向”的剧,天然地不适合做长,开发3季已经是极限了。

国产剧向来重视情节,烂尾的比例更大,国产刑侦剧就是典型的“情节导向”的剧,多部国产刑侦涉案剧都不可避免地走向了烂尾。

刘震云说很多作家的小说前半部分写得很好,后半部分就不行的(这主要是受哲学功底的影响)。一个作家的功底体现在收尾而不是开头。同理,一个编剧真正的功底也体现在“填坑”而不是“挖坑”。

《暗黑》《绝命毒师》《浴血黑帮》《纸钞屋》《西部世界》(仅前两季)等剧,都是收尾收得特别好的剧。

《西部世界》第一季第10集堪称“现代电视剧史最强收尾之一”。乔纳森·诺兰前面挖的坑,直到最后一集(单集时长90分钟)才揭开,堪称惊艳,令观众大受震撼。

《暗黑》由德国主创打造,德意志是哲学的民族,德国人重视逻辑。《暗黑》这样的“莫比乌斯环”叙事,前期的铺垫比较慢热枯燥(台剧《想见你》前面也比较慢热),到后面“解惑”时则一集比一集好看,《暗黑》在IMDB上的评分曲线也体现了“莫比乌斯环”叙事的观众反馈特点。难得是《暗黑》第二季、第三季继续“挖坑”的同时还能继续“填坑”,这对长篇叙事来讲十分考验主创功底。

《纸钞屋》由西班牙主创团队打造,西班牙向来擅长“悬疑犯罪”题材,作为一部强情节剧,《纸钞屋》后面三季却越拍越好。

而《绝命毒师》这样的剧,真正做到了情节、人物、情感的高度统一,接近完美。

什么样的电视剧是完美的电视剧?

文无第一。一千个观众眼中有一千个哈姆莱特。

每个观众都有TA最喜欢的电视剧(这样因为每个人的个性和情感均不相同),要找出一部公认的完美的电视剧很难。

西方媒体和观众,比较公认的接近完美的电视剧是《绝命毒师》。为什么是它?

第一,深度。深度往往源于人性。

莎士比亚因为写尽了人性的深邃,所以其作品贯穿千年。顶好的文学作品或影视作品,不外乎写人、写人性。一个人的性格是极其复杂的,卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱是可以互不排斥地并存在同一颗心里的。《绝命毒师》把人性中的各个层面、各种成分展现得淋漓尽致。英国作家毛姆说,每个人一生都带着虚伪的面具,只有在面临死亡的时候才会展现出本来的面目,《绝命毒师》中“老白”在极端环境(身患癌症、中年危机、家庭破碎、毒贩追杀)下展现了极致的人性。

第二,通俗性。

“通俗”是顶尖文学的一大标准,《战争与和平》《红楼梦》《百年孤独》《卡拉马佐夫兄弟》《包法利夫人》《红与黑》《悲惨世界》这些小说“很好读”,它是通俗的,它流传广。而《追忆似水年华》《尤利西斯》这样的宏篇大作因为“不好读”,其文学地位充满了一些争议。

电视剧作为一种大众艺术,更是要讲究通俗性,讲究戏剧规律,不能刻意挑战观众的欣赏习惯。《绝命毒师》是流畅的、通俗的,不是那种曲高和寡的高分作品。

第三,艺术性。

《绝命毒师》它又不是快餐品,充满艺术性,离地三尺,荒诞又优雅。

好的电视剧一定是高于现实的。仅仅复刻现实的电视剧一定不是好的电视剧。

第四,“情节”和“情感”的完美结合。

《绝命毒师》是“情节剧”和“情感剧”的一种完美结合。

站在“情感剧”的角度:这部剧因为情节的快速推进,没有让人觉得无聊、节奏慢,在故事和情节上总能给人惊喜。同时它的情节逻辑严谨,小到每一个细节,主创都会考虑到情节发生的可能性、合理性。

站在“情节剧”的角度:它又并不是空有情节,并非人物都是工具人、都在跟着情节走。相反,它的情感丰富、细腻、极致,深深地牵引观众震撼观众。

近段时间来,国产剧中将“情节”和“情感”、“故事”和“人物”、“通俗性”和“艺术性”融合得比较好的剧,笔者个人觉得是《狂飙》,虽然因为各种客观或主管因素,导致了它留有各种各样的瑕疵,第三部分也因为制作仓促而没有呈现出最好的收尾方式。

《大明王朝1566》这样的剧在艺术上登峰造极,单论编剧的戏剧功底、台词功底,它和全世界最优秀的电视剧比亦不输色。但因为题材的特殊性,很难打穿到普通受众。又因它依托着中国传统文化,如果这样剧出海,文化和价值观迥异的海外观众很难Get到它的精深思想。

很多剧,因为它的“民族性”而丧失了“通俗性”。Netflix现在投资的很多小语种剧,都在破除文化的壁垒,这也是为什么西班牙语剧《纸钞屋》可以轻松地翻拍韩语版。

来源于网络

点赞(0) 打赏

评论列表 共有 0 条评论

暂无评论

微信小程序

微信扫一扫体验

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

发表
评论
返回
顶部
0.090371s